首先聲明，我個人很欣賞謝太的演技，亦愛看她演戲，所以她再次拍戲我是絕對支持的。她確實有巨星的風采與質素，至於私底下的行為，嗯，外國明星有沒有人介意這些？
謝太在有線聲淚俱下的訪問相信大家沒有看過也可以在報紙讀到全文，對於她指責陳冠希沒有親口向她道歉與及貓哭老鼠等等，她作為當事人當然有權這樣說，忿怒是理解的；作為局外人的我們，理性點看，其實陳先生同樣是受害人，被爆出這些照片當兒也是措手不及，他錯在死蠢處理這些寶物，似乎真正傷害四條Queen的是那位史乜乜。
正當我以為謝太真性情借個渠道以洩屈了成年之忿的時候，星期日經過報攤，咦？明周封面！為受害女星平反！不看內容，也覺得這一切也是計算之內的攻勢：我張栢芝很勇敢，我張栢芝站出來，我認錯，我還跟很多師奶大眾一樣，勁唔妥冠Ａ！
之後，幾份報紙頭版報導：女性典範，好媽媽，值得撐！似乎一面倒的支持，而且這一次攻勢並不止這樣的回報：在香港聲勢大不如前的霆鋒，因為老婆站出來感激丈夫愛護支持，謝先生再次被追訪，繼續有型繼續Cool講兩句：老婆點會唔撐，陳冠希？無嬲喇！嘩！好男人！好丈夫！大量啊！再贏多舖！
謝太這個訪問更勁的地方就是有些東西輕輕帶過：她認錯，說自己在家坐監一年。其實都不知她所指的錯是什麼：自拍性感照一輯又一輯送上門？嗯，可能是。其實謝太如果要贏得更盡，應該在訪問當中著墨些少，然後以過來人身份勸諫各位女士要潔身自愛，不要像我一樣，日後有兒有女都不知怎樣交待云云．．．你說，如果她行多這一步，她頭上就有如帶上光環，有如福音中被指淫婦的罪被赦免一樣，Wow！
我從不懷疑謝太的真性情，同時，亦知道她的演技很好。所以，在有點真性情加點計算加些演技之下，她這次的真情流露贏開巷－－在公關層面上，無懈可擊！時間選得好，內容計算準確，加上夠真，就算覺得她這次是一場公關Show的人也不敢說她扮野。
娛樂圈嘛，根本就是這樣子：你要生存你要做下去，跌倒就要找個好的下台階爬起身再出場，當然，有實力的就比較好，你漂亮的回歸，識貨的人自然會繼續支持你；反之，天真小姐的一切處理就是最佳的反面教材：最初的回應那樣惹人反感與及不真誠都不用我再提了，開壞個頭，之後就成為過街老鼠，至今也是這樣。她要復出？不是問題啊！問題是：她有什麼實力有什麼賣點？她之前最強的就是以孖妹身份純純的打盡老中青市場，爆出這些私人靚相，父母不再讓子女喜歡她們，兒歌市場收皮，她又不像拍檔在影圈已經站穩了，復出？憑什麼？
她要怪，就怪當初教她天真及傻的軍師，真是恨錯難返。
最新的大麻情侶，以此為鑑：不要死出來話：我都唔知果ｄ係大麻又或者，人地俾我架咋。現時的觀眾不是智障的，這樣說，不會有運行。
最後貼上前兩天郭繾澂在明報寫有關這件事的一篇文章，為何要貼出來？請傳媒反省，請讀者如我們也反省，是不是真的有兩套道德標準做人：
阿嬌未復出，張柏芝已勇敢在電視鏡頭前為裸照事件開腔。事件距今已一年多，幾位受害女星幾乎都是把自己關起來，不接受傳媒訪問，靜待時間把傷害清洗。張柏芝肯率先走出來面對，直接談論感受，絕對值得支持，該多點稱讚。日後阿嬌復出，也應得到大眾的支持。
裸照事件不單只暴露了藝人的私隱，還顯露了社會上部分人黑白不分，不怪自己侵犯他人私隱，卻怪藝人關起門做不道德的事。更荒謬是部分傳媒推波助瀾，進一步混淆是非，沒有認真正視事件，只嘩眾取寵，藉此推高銷量。這不僅是受害藝人和盜竊電腦資訊者重要一課，也是整個社會的一次反省。
有評論指藝人虛偽，其言論是建築在最初堅信藝人是百分百清純無性愛的無知假設之上。不妨翻查娛樂新聞，只有寥寥幾位藝人公開說過自己無性經驗和長期無性行為，其他即使形象純情，都無提這點，所以說他們虛偽，做出與形象不一樣的行為，根本是這些人本身把不現實的期望投放在藝人身上。
不怪偷竊及發放裸照者卻怪責受害人，更加荒謬。那些聲稱杯葛受害藝人的，最好試試用邏輯思考一下。
社會上人人有言論自由，包括腦袋有問題的。公開說不合理的話，最大後果是自暴其短。對不合理的呼籲大力支持，也是容許的，但若然有太多混淆是非的人出現，則反映出這個社會民智出了問題。
不少香港人有兩套道德標準，較寬的一套給自己，較緊的一套用來批評公眾人物。傳媒也是這樣，一個頭幾頂帽。
伸延閱讀：由貓哭老鼠哭起．．．．．．
